Аккерманская крепость спровоцировала конфликт между Одесским облсоветом и облгосадминистрацией

В ОГА считают, что крепость нельзя передавать на баланс Белгород-Днестровскому горсовету

В Управлении культуры, национальностей, религий и охраны объектов культурного наследия Одесской облгосадминистрации выступили против решения Одесского облсовета о передаче Аккерманской крепости на баланс Белгород-Днестровскому горсовету. 

Напомним, 19 февраля на сессии областного совета 50 депутатов высказались за принятие проекта договора о сотрудничестве между Одесским облсоветом и Белгород-Днестровским городским советом. Этот документ предполагает передачу полномочий по управлению крепостью Белгород-Днестровскому городскому совету. Однако при этом депутаты провалили голосование по вопросу №43 - об изъятии из оперативного управления Одесской облгосадминистрации и сохранении за соответствующей структурой облсовета единоличного права управления и распоряжения этим объектом культурного наследия. Таким образом, пока крепость остается в прежнем статусе.

Решение передать крепость городу объяснялось тем, что у ОГА нет средств на ее реконструкцию. По замыслу авторов, в ближайшие пять лет горсовет Белгорода-Днестровского должен сам распоряжаться доходами от крепости, направляя 80% на содержание и ремонт крепости, а остальную сумму - в бюджет, чтобы в дальнейшем потратить эти деньги на благоустройство территории. Также городские власти получают функции заказчика по проведению реставрационных работ, обновлению, реабилитации и капитальному ремонту крепости.

Против этого решения выступили представители Одесской ОГА и ряд научных деятелей, в частности, известный ученый-археолог Андрей Красножон.

Как сообщили на пресс-конференции сегодня, 23 февраля, представители ОГА, «создание коммунального предприятия "Фортеця", которое контролируется областными властными структурами, а не органами местного самоуправления, вызывало неудовлетворение Белгород-Днестровского городского совета, а также некоторых местных предпринимателей, которые эксплуатировали связанную с крепостью торговую сеть в течение многих десятилетий», - заявили сотрудники ОГА.

По убеждению специалистов, передача органам местного самоуправления права управления одной из самых ценных достопримечательностей Украины областная является нецелесообразной. По их мнению, реализация этого решения приведет, в первую очередь, к снижению профессионального уровня управления Аккерманской крепостью. Это также может негативно отразиться на ее международном имидже и на состоянии сооружений крепости.

Напомним, КП "Фортеця" было создано в 2011 году на базе крепости, его владельцем является Одесский областной совет, а непосредственный контроль по управлению предприятием осуществляет облгосадминистрация. 

По информации А. Красножона, за прошедший год валовый доход предприятия составил 4,5 млн грн при увеличении числа посетителей до 157 тыс. человек в год. После уплаты всех налогов и расходов на содержание КП чистая прибыль составила по итогам 2015 года 2 млн грн.

"Мэрия Белгорода-Днестровского получает "функции заказчика по проведению реставрационных работ, обновления, реабилитации и капитального ремонта крепости". При этом в структуре мэрии нет даже соответствующего отдела по охране культурного наследия. Не говоря уже о кадрах. Чем могут грозить крепости местные инициативы по ее реставрации, наглядно демонстрирует случай 2008 года, когда местный подрядчик Ю. Дмитриенко сначала снес уникальную башню 1440 года в результате непрофессиональных действий, а потом возвел взамен нее другую, не имеющую никакого отношения к исторической действительности", - отметил А. Красножон в своем блоге на "Украинской правде".