
Андрій Калев – батько Михайла Чеботаря, якого звинувачують у вбивстві 8-річної дівчинки в селі Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області вночі з 26 на 27 серпня 2016 року, в ході допиту в Приморському суді Одеси підтвердив, що вбивство Ангеліни М. було скоєно раніше 3 годин ранку.
Це важливо, тому що прокуратура вважає, що Михайло Чеботар здійснив злочин між 2:30-3:00, вважає Центр правового мониторингу «Гідність».
Андрій Калев розповів суду на засіданні 2 жовтня, що звечора 26 серпня 2016 року багато випив в компанії, тому не дійшов додому, заснув на пустирі неподалік від будинку, де жила дівчинка. О третій годині ночі його розбудили двоє: сусідка – мати дівчинки Катерина та ще один односельчанин. Виявилось, що вони шукали зниклу з дому дитину. Запитали Калева, чи не бачив він Ангеліну. Він «на автоматі» запитав у них: «Котра година?» і отримав відповідь: «Три часа». Тому й запам’ятав час.
Цей факт збігається зі свідченням матері дівчинки Катерини, яке вона дала під час допиту в суді 7 березня 2018 року, про те, що саме в цей час вона бігала в темряві по селу в пошуках зниклої дитини. За даними судмедекспертизи, смерть дитини трапилась між 23:30 і 1:30. Але в цей час Чеботаря бачили багато людей, з якими разом він відзначав день народження односельчанки.
Попри те, що судовий процес щодо вбивства дівчинки в Приморському суді м. Одеси рухається до фіналу, алібі Чеботаря обвинуваченню спростувати так й не вдалося.
Нагадаємо, Верховний суд України скасував рішення попередніх інстанцій про те, що постраждалим від погромів в Лощинівці ромам повинні виплатити гроші за моральну шкоду, і направив справу на новий розгляд.
В квітні 2019 року П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив стягнути з Лощинівського сільської ради та Головного управління Національної поліції в Одеській області моральну шкоду для постраждалих від погромів у селі ромів.
Кожен позивач повинен був отримати по 10 тисяч гривень. Крім того, суд визнав протиправним бездіяльність поліції під час погромів, а також залишив в силі рішення суду першої інстанції, який визнав протиправним тільки бездіяльність голови сільради.
В ніч з 27 на 28 серпня 2016 в селі Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області місцеві жителі, обурені вбивством дівчинки, влаштували погроми житла ромів. Представники поліції ніяк не перешкоджали діям погромників, а сільський голова Віктор Паскаль на зборах громади села заявив, що «представники циганської національності скоюють злочини в селі» і тому «їх необхідно виселити». Після цього голова разом з селянами написали так зване «Рішення № 1 сходу громадян жителів села Лощинівка», в якому вимагали депортувати ромів.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради оголосило тендер для обрання підрядника, якому заплатять за капітальний ремонт школи №130 на вулиці Миколи Аркаса. Про це йдеться в системі електронних закупівель Prozorro. За даними системи, аукціон з очікуваною вартістю закупівлі в 54 мільйони 523 тисячі гривень відбудеться 9 лютого, а завершити ремонт …
читати далi
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання адвокатів виконуючого обов’язки директора ДП «Морський торговельний порт "Чорноморськ"» щодо зміни запобіжного заходу. Як повідомили у Вищому антикорупційному суді, йдеться про обов'язок носити електронний засіб контролю. Після затримання слідча суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до в.о. директора ДП «Морський торговельний порт "Чорноморськ"» запобіжний …
читати далi
Ювенальні прокурори прокуратури Одещини звернулися до суду з апеляційною скаргою на вирок Роздільнянського районного суду щодо вбивці 11-річної мешканки Іванівки Дар'ї Лук'яненко - Миколи Тарасова. Як зазначили в прокуратурі, в апеляції наполягають на довічному ув'язненні. Справа в тому, що 20 січня Роздільнянський районний суд визнав Миколу Тарасова винним та засудив його до …
читати далi
Суддя Болградського районного суду Одеської області Алла Кравцова звернулася до Вищої ради правосуддя із скаргою на те, що вона знайшла у матеріалах справи конверт з грошима. Конверт був не підписаний, а грошей в ньому було 300 доларів США, тож суддя вважає це спробою втручання в її професійну діяльність. Суддя зазначила, що у …
читати далi