Земельно-зерновой вопрос (исторический аспект)
Отсутствие исторической памяти даже на протяжении жизни одного поколения играет с людьми злую шутку. Обыватели поддаются на одни и те же уловки манипуляторов на очередных выборах, а очередные руководители утверждаются в мысли, что они умнее предшественников и что такого, как с теми, с ними не случится…
Вопрос землевладения почти две тысячи лет не сходит с повестки дня. Обезземеливание крестьян в Древнем Риме в результате создания вилл и латифундий привело к заговорам (братья Гракхи) и восстаниям (Спартак), ускорившим падение гигантской империи. За падением империи и рабовладельческого строя наступил этап феодализма, когда у земледельцев появилась земельная собственность.
Относительное спокойствие в земельном вопросе продолжалось до 15-го века, когда в Англии началось огораживание, когда феодалы начали сгонять крестьян с их вековых земель. Такая политика на протяжении более трех веков привела, с одной стороны, к росту феодального и церковного землевладения, а с другой стороны, породила непрекращающуюся череду народных войн и восстаний по всей Европе и, в конечном итоге, стала катализатором буржуазных революций в конце 18-го – начале 19-го веков. Эти революции положили конец и крупному землевладению.
В Российской империи первый удар помещичьему землевладению был нанесен отменой крепостного права. А второй, еще более сильный, был нанесен Столыпинской аграрной реформой, в результате которой земли сельскохозяйственного назначения перешли в основном в руки тех, кто их обрабатывал. Понадобилась мировая война и революция, чтобы остановить эту реформу.
Сплошная коллективизация в СССР нанесла сельскому хозяйству значительно больший урон, чем Великая Отечественная война. После распада Советского Союза большинство коллективных хозяйств, некогда основанных на насилии, оказались нежизнеспособными. Однако, вместо того, чтобы поддержать земледельцев и животноводов, государство позволило определенному кругу лиц беспрепятственно сосредоточить в своих руках огромные землевладения, фактически обезземелив большое число сельских жителей.
Отмена моратория на свободную продажу земли в сложившихся условиях приведет лишь к тому, что неофициальные латифундисты станут официальными. Печальный пример экс-депутата от БЮТ Лозинского наглядно демонстрирует то, какая перспектива ожидает крестьян при снятии моратория.
Следует отметить, что снятия моратория требуют МВФ и Всемирный Банк, на которые оказывает давления мировой гигант в сфере биотехнологий и ГМО компания Monsanto, активно внедряющаяся со своими культурами и химикатами в агрорынок Украины.
Земли сельскохозяйственного назначения являются стратегическим ресурсом и, как правило, не подлежат свободной продаже. Они могут быть проданы или сданы в аренду людям, имеющим соответствующий опыт и образование.
Украина располагает уникальным стратегическим ресурсом – третью мирового чернозема в условиях подходящего для земледелия климата. По сути – это последний стратегический запас Украины, который, в случае снятия моратория, неизбежно перейдет в руки отечественных олигархов, у которых землю быстро перекупят зарубежные игроки сельскохозяйственного рынка. Это наглядно подтверждает опыт Румынии.
С учетом того, что за компанией Monsanto и другими стоят интересы глобальных игроков, а деньги отечественных игроков относительно невелики и хранятся в западных банках, то спрогнозировать результат не составляет труда.
Стоит принять во внимание, что в Украине накапливается критическая масса обездоленных и ограбленных людей, часть из которых вооружена, а предел терпения людей не бесконечен. Т.е. ситуация близка к революционной Поэтому открытие свободного рынка земли может стать последней каплей и той самой искрой.
http://mignews.com.ua/sobitiya/inworld/4860244.html
http://pravosudija.net/article/vlastelin-hleba
Михаил Борисов
Публікації у розділі "Блоги" відображають винятково точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.
